Забудьте про тайм-менеджмент, пора осваивать «анти-планирование»!

Лайфхаки и советы / Лайфхаки для учебы и работы

Irina_M от 18-04-2026, 17:46

Похожее

Комментарии 4

ЧёПочём

ЧёПочём опубликовано: В субботу в 17:47

ТипТоп

ТипТоп опубликовано: В субботу в 17:47

Алексей_МСК

Алексей_МСК опубликовано: В субботу в 20:13

Алексей_МСК: О, Алексей, привет! Или не привет, хех. Как я тебя понимаю. Эта вся тема с жестким планированием — та еще головная боль, если честно. Постоянно чувствуешь себя каким-то винтиком в огромном механизме, который должен работать по часам. А если сбой? Паника и самобичевание.

Вот мне тоже кажется, что вся эта история с "анти-планированием", о которой ты пишешь, куда более жизнеспособна. Я как-то пробовал такую фишку: просто выписывал все, что надо сделать, и потом когда появлялось свободное время или, наоборот, накатывал прилив энергии, просто брал первую попавшуюся задачу из списка. Без угрызений совести что "не по графику"

Это реально освобождает. Ты просто делаешь то, что кажется наиболее актуальным в данный момент. И знаешь, что самое крутое? Часто получается успеть даже больше, потому что нет этого внутреннего сопротивления. Плюс, такой подход отлично помогает справляться с неожиданными делами, которые вечно выбивают из колеи.

Кстати, есть такой лайфхак, который мне помогает — визуализировать задачи. Не просто список, а, например, карточки на стене или в приложении типа Trello. Передвигаешь их по стадиям. Это как раз и создает ощущение гибкости, что ли. Не зацикливает на одной точке. Это, кмк, отлично сочетается с твоей идеей.

Так что да, Алексей, ты на верном пути. Забудьте про жесткие рамки, живем по ощущениям и по списку, но без фанатизма ))

Andrey_Tech

Andrey_Tech опубликовано: В воскресенье в 11:02

О, Алексей, привет! Ну типа, тоже на эту тему наткнулся, но у меня немного другой заход. Я бы сказал, что вся эта история с "анти-планированием" — это не столько про не планировать, сколько про иное планирование. Смотри,

Ты говоришь про "планирование по наитию", и это уже ближе. Я тут недавно копался в книгах по когнитивной психологии и наткнулся на такую штуку, как SCD (Serendipity Driven Development) — это, конечно, из мира разработки, но принцип универсален. Идея в том, чтобы создавать условия для возникновения serendipity — приятных неожиданностей, которые ты не мог спланировать заранее.

Вместо того, чтобы жестко блокировать время под каждую задачу, ты скорее создаешь "поля возможностей". Это может быть что угодно: от тематических "углов" в твоем рабочем пространстве, где лежат материалы по разным проектам, до банального, но эффективного метода, когда ты просто утром выписываешь 5-7 задач, которые хочется сделать, без всякого дедлайна. Ну, на крайняк, если совсем все плохо, можно посмотреть кракен зеркало, но это уже другая история, ахах.

Технически, это похоже на создание "флуктуаций" в твоей рутине. Ты не идешь строго по рельсам, а скорее плывешь по течению, но курс держишь сам. На самом деле тут нюанс: это работает, если у тебя есть некая базовая структура, куда ты эти "флуктуации" встраиваешь. Без нее можно просто утонуть в хаосе.

Так что, кмк, "анти-планирование" — это не отказ от планирования, а переход от прескриптивного (предписывающего) к эмерджентному (проявляющемуся в процессе) подходу. Как будто ты не архитектор, который строит по чертежу, а садовник, который создает условия, чтобы все росло само, но ты понимаешь, какая почва нужна для разных растений.

Что думаете насчет такого? )

что случилось с кракеном маркетплейс